Google fälldes idag i belgisk domstol för upphovsrättsintrång. Bakom stämningen står en grupp franskspråkiga tidningar i Belgien som inte gillar att Google via Google News publicerat delar av tidningarnas nyhetsartiklar utan tillstånd eller ersättning.
Jag skulle kunna förstå tidingarnas inställning om det vore så att Google News publicerat fullständigt material som tidningarna annars tar betalt för, men nu när det gäller utdrag ur artiklar så blir det hela lite sjukt. Det måste väl snarast vara att betrakta som kontraproduktivt att stämma en sajt som genererar besökare till tidningen. Är inte besökare precis vad man vill ha om man nu valt att ha tidningen på nätet? Det är förvisso skillnad på en vanlig textlänk och en länk tillsammans med en snutt ur en artikel, men knappast på ett negativt sätt. Det senare alternativet genererar säkerligen fler besökare då surfaren får en chans att bli intresserad av länken.
Jag tycker att de belgiska tidningarna verkar ha en väldigt stenåldersmässig inställning till internet och upphovsrätt. Inte för att jag själv hör till de som vill släppa allt fritt på nätet, men värnandet om upphovsrätten får ju inte gå till överdrift heller. Lagom är bäst.
Andra bloggar om: google, google news, upphovsrätt, länkning, belgiska tidningar, domstol > Intressant?
