Nu vill tydligen Gudrun Schyman och Republikanska föreningen byta ut kungen mot Pippi Långstrump på våra enkronor.
- Kungen rimmar illa med demokratiprocessen, det är fel signaler att skicka till samhället att människor ärver sina positioner. Men Pippi känns mer som en modern symbol, det skulle kunna ge en bra och rättvis bild av Sverige, säger Gudrun Schyman till SvD.se.Varför just Pippi?
- Det finns säkert andra man skulle kunna lyfta fram, men jag tycker naturligtvis att Pippi är bra som symbol, en ung stark kvinna.
Jag skulle visserligen gärna se hela monarkin försvinna imorgon om det gick, för hela kungahuset känns ju som något omodernt som knappast hör hemma i en demokrati, men att byta till Pippi? Vad är det för stollerier?
Nu är ju Pippi för det första inte ens någon verklig figur, men om vi bortser från det. Har inte Pippi också ärvt sin "position"? Huset är väl hennes fars och pengarna kommer väl även de från honom? Jag har då aldrig läst om hur Pippi kämpat sig fram genom livet för att nå någon "position". Det enda hon gör är ju att lata sig eller hitta på dumheter. Hon går ju för bövelen inte ens i skolan! Dessutom har hon ju noll social kompetens den kvinnan. Alltså - en ouppfostrad, obegåvad, lat flicka som har en kappsäck full med pengar och råkar vara ovanligt stark - är det en modern och bra symbol? Vill Gudrun verkligen att vi skall pryda våra mynt med någon som lever enligt mottot "Gör det du själv tycker är kul och skit i allt annat, oavsett om det är lagligt eller inte"? Det var banne mig det dummaste jag läst på länge.
SvD: Gudrun vill ha Pippi på kronan
Andra bloggar om: gudrun schyman, republikanska föreningen, kungen, mynt, pippi, symbol, feminism > Intressant?
Här är Republikanska Föreningens pressmeddelande i sin helhet:
Pressmeddelande från Republikanska Föreningen (RepF)
Måndagen den 12 februari 2007
Pippi på pengarna?
– Nyligen har beslut tagits i Nepal om att ta bort kung Gyanendras porträtt från landets sedlar. I vårt land är det inte många som dagligen ägnar den svenske kungen en tanke, men hans ansikte möter oss på enkronan. Monarkin är en motbjudande kvarleva från den tid då Sverige var en diktatur och det är hög tid att ersätta kungens nylle med någon eller något som symboliserar det moderna Sverige, säger Republikanska Föreningens ordförande Hillevi Larsson.
– Personligen vill jag gärna se Astrid Lindgrens porträtt på den svenska enkronan. Hon är en bättre symbol för Sverige än kungen någonsin kan vara. Dessutom skulle en av hennes sagofigurer kunna pryda myntets baksida. Varför inte Pippi på pengarna? Det säger Gudrun Schyman, ledamot av Republikanska Föreningens styrelse.
– Riksbanken måste sluta prägla enkronor med kungens porträtt. Dessutom kräver vi att Karl XI och Gustav Vasa tas bort från framtida 500- respektive 1000-kronorssedlar. Det vore verkligen en insats för Sverige i tiden då de symboliserar arvsmonarki respektive kungligt envälde, avslutar Hillevi Larsson.
Republikanska Föreningen är en partipolitiskt och religiöst obunden förening som verkar för införandet av republik på demokratisk väg. För mer information besök webbportalen:
www.repf.se
Pippas pappa var ju sjörövare, men visst, det rimmar väl bra med vad Gudrun Schyman står för.
Magnus: Tack för informationen.
Robin Hood: Jag är ingen schyman-anhängare, vilket kanske märks i inlägget, men jag vet inte om jag håller med dig angående sjöröveriet ändå.
"Alltså - en ouppfostrad, obegåvad, lat flicka som har en kappsäck full med pengar och råkar vara ovanligt stark..."
Ja! Ja! Ja! Jag har alltid sett Pippi så, jag har alltid avskytt henne också, befriande och roligt att läsa detta!
Monica: Det är ju sådan hon är! Ganska jobbig. Fast jag tyckte att hon var ganska underhållande när jag var liten. Förstod väl inte bättre då ;)
Visst, en asocial kaptitalist som köper sina kamrater och lär yt att det är med muskelstyrka världen ska vinnas.