Fredrik fick sämre betyg än syrran när han lämnade in samma uppsats.
– Jag frågade henne om jag fick låna hennes uppsats och bytte bara framsida, säger Fredrik.
Han räknade med toppbetyg, men när samma lärare som hans syster haft två år tidigare bedömde Fredriks uppsats fick han bara ett G.
Men det står inte någonstans någonting om att detta skulle ha varit något slags test, som i fallet med de tre tjejerna som lämnade in samma uppsats.
Det tolkar jag som att Fredrik är en helt vanlig fuskare som är ledsen och kinkig över att fusket inte gav så bra resultat som han hade önskat.
Borde inte Aftonbladet frågat Fredrik varför han lämnade in samma uppsats? Jag tycker att fuskande elever är ett problem som också vore värt att ta upp om de ändå håller på och skriver om skolan och betygsättning. Fusket har väl knappast minskat i takt med att fler och fler har fått tillgång till internet...
Andra bloggar om: betyg, uppsatsfusk, intressant?


han kanske fick lägre betyg just för att läraren läst det förr?
Hej!
Har läst din blogg ... ja visst har han fuskat sig fram men .... OBS! enbart att kolla om lärarens betyg stämmer ... så de är ju så jävla f....d för att i svenska skoler fins ju sådana typer ... som ahh jag gillar inte din feja så spelar ingen roll hur duktig du är ..men din lille /store fan skall du få !!
mm vad säger du om de??
Drottningen: Det vore ju en väldigt bra anledning, men då borde han ju ha fått ännu lägre betyg. Typ IG, eller vad nu det lägsta är... Tycker jag, iaf. Eller så fick han G bara för att han hade gjort en så fin ny framsida ;)
citat:
"Drottningen: Det vore ju en väldigt bra anledning, men då borde han ju ha fått ännu lägre betyg. Typ IG, eller vad nu det lägsta är... Tycker jag, iaf. Eller så fick han G bara för att han hade gjort en så fin ny framsida ;)"
Har du inte fattat grejen här eller??
Killen vill bevisa vilka fuskare finns ju han var ju inte ute efter betyg så klart
3l1t3: "OBS! enbart att kolla om lärarens betyg stämmer" - Hur vet du det? Tala gärna om var du hittar den informationen!
Och du... Det låter som om du själv är lite besviken över dåliga betyg, men om du brukar skriva som du gjorde i den där kommentaren även i skolan, då kan du nog inte räkna med så högt betyg...
3l1t3: "Har du inte fattat grejen här eller??
Killen vill bevisa vilka fuskare finns ju han var ju inte ute efter betyg så klart"
Nej, jag har tydligen inte fattat grejen, för jag hittar inte någon information någonstans om att detta skulle ha varit ett test. Men om du har tillgång till någon sådan information, så dela gärna med dig av den.
För oss andra, som bara läser artikeln, så framkommer inte annat än att han är en simpel fuskare som lämnade in sin syrras uppsats istället för att skriva en egen...
"Fredrik fick sämre betyg än syrran när han lämnade in samma uppsats . – Jag frågade henne om jag fick låna hennes uppsats och bytte bara framsida, säger Fredrik. Han räknade med toppbetyg, men när samma lärare som hans syster haft två år tidigare bedömd läraren att de äer skit... lol"
hmm läs själv ...
Och du... Det låter som om du själv är lite besviken över dåliga betyg,
De är jag inte alls vad har du fått de ifrån looser?
"men om du brukar skriva som du gjorde i den där kommentaren även i skolan, då kan du nog inte räkna med så högt betyg..."
Tack men nej tack jag skriver ju mycket bättre när jag inte skriver snabbt ... ok pussy?
3l1t3: Heter du möjligen Fredrik, eller?
Att han lånade sin systers uppsats och räknade med bättre betyg ser jag knappast som något bevis på att han inte fuskade. Så försök igen...
Looser? Du, Det stavas med 1 (ETT) O.
"Tack men nej tack jag skriver ju mycket bättre när jag inte skriver snabbt"
Då föreslår jag att du skriver lite långsammare i fortsättningen, så kanske det blir lite lättare att förstå för de som skall läsa...
Och snälla du... Att kalla någon för "pussy" får man inga extrapoäng för. Det får ju bara dig själv att framstå som en idiot.
Nu måste jag hjälpa Agge lite här.
3l1t3: Om du nu inte gillar det Agge skriver. Varför bry dig om att läsa hans blogg? Sånt här är något av det tråkigaste en bloggare kan råka ut för. Varför måste man hacka på andra, skriva nedvärderande kommentarer och förstöra något som någon annan är kul?
Visst är killen en fuskare och jag kan inte förstå att han går ut med det så öppet men det verkligt allvarliga i detta är ju inte fusket utan det godtycke som gäller när betyg sätts, att vara välklädd eller att ha en vacker handstil smäller tydligen högre än de faktiska kunskaperna.
Artikeln är enligt mig lite tillvinklad av AB. Det hela gjorde jag som ett test för att se hur bedömningen skulle bli. Jag lämnade alltså inte in någon annans uppsats för att fuska. Jag hade även en egen uppsats att lämna in. När jag begärde att få läsa artikeln i förväg så fick jag den inte i sin helhet utav AB, utan jag fick enbart se "Några citat" som hon tog från mig. Hade jag innan sett resultatet av artikeln så had ejag aldrig låtit den tryckas.
Gustav: Tack för stödet :)
tingfast: Ja, det är helt klart allvarligt om annat än prestationen är avgörande för hur betyget blir.
Fredrik Hellgren: Om det är så, vilket jag ju inte har någon anledning att betvivla (om det nu inte är någon annan som fular sig och låtsas vara Fredrik, men det hoppas jag att det inte är), så är det ju ganska dåligt gjort av Aftonbladet. Man kan ju tycka att det är information som borde finnas med i artikeln, just för att folk inte skall misstolka alltihop (vilket jag vet att det är många fler än jag som har gjort).