Sydsvenskan testar digitala systemkameror Och några saker gör mig lite fundersam...
Olympus E-3, Samsung GX10 och Pentax K10D (de två senare är samma kamera i olika utföranden) får ganska låga betyg när det gäller kamerahus samtidigt som de är de enda tre som är vädertätade. Lite märkligt.
Det är förvånansvärt stor skillnad på Samsungs och Pentax kamerors betyg på flera punkter med tanke på att det egentligen är samma kamera i olika förpackningar med olika namn på. Och det märkligaste är att skillnaderna på betyget främst gäller objektiv och upplösning, till Samsungens fördel, fast Pentaxkameran testas med en dyrare och bättre objektiv...
Och priserna?! T ex. Pentax K10D... 7700 för kamerahus och 10 400 i paket uppges i testet. I själva verket kostar en K10D 7000 +/- några hundra i paket om man kikar lite snabbt på nätet. Om man inte, som i testet, väljer ett dyrare alternativ än kitobjektivet. De har dessutom valt annat än billigaste kitobjektivet till flera av kamerorna, vilket jag tycker gör det än mer snurrigt för läsaren. Det ger ju än ganska dålig bild av hur billig kameran med objektiv verkligen kan vara. För det är väl den nedre prisgränsen som är intressant? De flesta lär väl veta att man i princip kan köpa hur dyr optik som helst, om man bara vill...
Och hur mäter de upplösning? De talar helt klart inte om megapixel, för då kan inte två kameror med samma upplösning få 2,9 och 4,0. Det kan förvisso handla om uppmätt upplösning vid fotograferande av en testbild, men då borde det väl kanske förklaras lite närmare. Och då optiken spelar väldigt stor roll i ett sådant test så borde det göras med liknande optik på alla kameror för att ge en någorlunda rättvis bild.
Något som jag ser nu när jag tittar en extra gång är att det verkar som att de valt objektiv med bildstabilisering till de kameror som inte har det inbyggt i huset, vilket naturligtvis gör objektiven dyrare. Men vad jag kan se så framgår inte det i artikeln. Och det förklarar inte heller varför de valt ett dyrare objektiv til Pentax än till Samsung då de båda har liknande kitobjektiv att tillgå...
Uppdatering: Nu skriver DN om samma test. Jag stör mig fortfarande på samma saker i testet, och jag håller dessutom med Bengt på Bild och foto som tycker att det är missvisande att testa kameror ur olika generationer. Det hade varit roligare om testet gjorts om 2-3 veckor när Pentax nya modeller finns i butik (och kanske också Samsungs).
Andra bloggar om: kameratest, digital systemkamera, nikon, pentax, samsung, canon, panasonic, olympus, sony, fujifilm finepix, foto, digitalfoto, intressant?
