Recently in Foto Category

sjuttonde juni
För ett tag sedan, långt innan jag köpte kameran, så köpte jag ett objektiv väldigt billigt på Tradera. Ett gammalt Vivitar 80-200mm 1:4.5 Macro focusing zoom med Pentaxfattning som jag tänkte kunde vara kul att testa den dagen jag väl blev med kamera. Jag blev dock lite besviken när jag väl köpt kameran och insåg att objektivet inte passade. Trots att det hade rätt fattning. Det var helt enkelt en utstickande metalldel som var i vägen.

Jag funderade ett tag på att själv Tradera bort skiten då jag ändå inte kunde använda den, men idag slog det mig att jag faktiskt kunde testa att göra något åt problemet då det ändå kostade så lite att det gjorde det samma om det gick sönder. Det blev alltså till att plocka fram bågfilen. Och efter en stunds sågande och testande så fungerade det faktiskt. Alltså har jag nu ännu ett objektiv att leka med, vilket jag också gjorde i kväll då jag, Herr Fiffig och Prinsessan tog en kvällspromenad till Gränby Centrum.

Fotobloggen har uppdaterats och kommer att uppdateras igen med bilder från promenaden...

Idag har varit en riktig shoppingdag. Först blev det en vända på stan, där jag, Häxan och Prinsessan passade på att äta lite thai-lunch, och sedan blev det en tur till Gränby.

Det blev mest en massa sådant där man behöver för att fylla på skafferi och medicinskåp och liknande. Men sedan blev det också en grej som jag har längtat efter bra länge. En ny kamera. Inte någon värsting, men ändå en som jag tror att jag kommer att trivas bra med när vi väl blivit vänner med varandra. Det är ju lite mer funktioner att hålla reda på än på den lilla peka-och-skjut-kamera jag är van med, så jag lär nog behöva läsa igenom manualen ordentligt innan det blir några fotografiska mästerverk producerade, men sedan skall det fotograferas och fotobloggas som aldrig förr...

Nä, nu har jag inte ro att skriva mer, jag måste ju pilla lite på kameran igen...

Jag tycker att det är lite intressant att se resultatet av etapp 3 i Kamera & Bild:s Grand Prix 2008. När jag kikar på vinnarna, framför allt i etapp 3 men även i tidigare etapper, så inser jag att det inte är någon större idé att skicka in bidrag till liknande tävlingar. Domarna kommer helt enkelt aldrig att tänka som jag. Ljusår därifrån...

Jag blir lite nyfiken... Hur många av dessa 10 foton tycker du ser ut som något som borde vinna en fototävling, och hur många tycker du ser ut som något som ett barn råkat få till med en gammal instamatic? Jag bara undrar.

Andra bloggar om: , , , , intressant?


Det här tycker jag var en smart grej om man inte har möjlighet att släpa på ett riktigt stativ. Det blir naturligtvis inte lika stadigt som med ett tripod, men det borde bli ändå bli ganska mycket stadigare än helt utan stöd. Och tillsammans med en kamera med någon form av bildstabilisering så borde det kunna bli riktigt bra.

Andra bloggar om: , , , , ,

Sydsvenskan testar digitala systemkameror Och några saker gör mig lite fundersam...

Olympus E-3, Samsung GX10 och Pentax K10D (de två senare är samma kamera i olika utföranden) får ganska låga betyg när det gäller kamerahus samtidigt som de är de enda tre som är vädertätade. Lite märkligt.

Det är förvånansvärt stor skillnad på Samsungs och Pentax kamerors betyg på flera punkter med tanke på att det egentligen är samma kamera i olika förpackningar med olika namn på. Och det märkligaste är att skillnaderna på betyget främst gäller objektiv och upplösning, till Samsungens fördel, fast Pentaxkameran testas med en dyrare och bättre objektiv...

Och priserna?! T ex. Pentax K10D... 7700 för kamerahus och 10 400 i paket uppges i testet. I själva verket kostar en K10D 7000 +/- några hundra i paket om man kikar lite snabbt på nätet. Om man inte, som i testet, väljer ett dyrare alternativ än kitobjektivet. De har dessutom valt annat än billigaste kitobjektivet till flera av kamerorna, vilket jag tycker gör det än mer snurrigt för läsaren. Det ger ju än ganska dålig bild av hur billig kameran med objektiv verkligen kan vara. För det är väl den nedre prisgränsen som är intressant? De flesta lär väl veta att man i princip kan köpa hur dyr optik som helst, om man bara vill...

Och hur mäter de upplösning? De talar helt klart inte om megapixel, för då kan inte två kameror med samma upplösning få 2,9 och 4,0. Det kan förvisso handla om uppmätt upplösning vid fotograferande av en testbild, men då borde det väl kanske förklaras lite närmare. Och då optiken spelar väldigt stor roll i ett sådant test så borde det göras med liknande optik på alla kameror för att ge en någorlunda rättvis bild.

Något som jag ser nu när jag tittar en extra gång är att det verkar som att de valt objektiv med bildstabilisering till de kameror som inte har det inbyggt i huset, vilket naturligtvis gör objektiven dyrare. Men vad jag kan se så framgår inte det i artikeln. Och det förklarar inte heller varför de valt ett dyrare objektiv til Pentax än till Samsung då de båda har liknande kitobjektiv att tillgå...

Uppdatering: Nu skriver DN om samma test. Jag stör mig fortfarande på samma saker i testet, och jag håller dessutom med Bengt på Bild och foto som tycker att det är missvisande att testa kameror ur olika generationer. Det hade varit roligare om testet gjorts om 2-3 veckor när Pentax nya modeller finns i butik (och kanske också Samsungs).

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , intressant?

Ett litet tips för de som är gillar foto och tycker att det är intressant att se hur mycket lite (eller mycket) pp (post processing) kan göra för en bild...

Gör ett besök hos Batailley.net. Där finns en hel del fina bilder, och det bästa av allt är att man kan se hur orginalet ser ut genom att trycka på en knapp. Klart intressant.

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Pentax K20D
Idag är en riktig kameradag, kan man säga. Två nya från Pentax, en från Samsung och en från Canon. Och då räknar jag bara med deras DSLR-modeller. Digital Photography Review (dpreview.com) är som alltid snabba att skriva om det nya. Så kika där om du är intresserad, så slipper jag lista en massa siffror och funktioner här...

Samsung GX20, Canon EOS 450D (Digital Rebel XSi), Pentax K20D och Pentax K200D.

Själv är jag mest sugen på en K20D. Det verkar vara en kanonbra kamera, men skulle gärna nöja mig med någon av de andra. Eller så kanske det är läge att fynda på en K10D sen, då den ju borde falla i pris när de nya finns på hyllan.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , intressant?

k20dk200d.jpg
Det är nog många Pentax-frälsta som sitter och väntar på morgondagen då Pentax skall presentera sina nya kameror och objektiv. Det märks tydligt när man läser i olika fotorelaterade forum. Det spånas om vad de nya kamerorna skall ha för specifikationer och hur dyra de kommer att vara och när de kan tänkas nå hyllorna osv...

Redan idag kan nyfikna kika på några läckta reklambilder (klicka på småbilderna för större varianter), men det kan vara lite svårt att läsa texten då de är på japanska...

Exakta specifikationer lär vi inte se förrän imorgon, men skall man tro på ryktena så kommer K20D att bli en riktig kanonkamera med 14,6 megapixel, ett läge för kanonsnabb seriebildstagning (förmodligen med lägre antal pixlar) och förvånansvärt lågt brus. K200D får 10,2 megapixel och kommer kanske vara vädertätad som sin storebror. Det verkar också som att det kommer att komma ett batterigrepp till K200:an med avtryckare, vilket inte funnits till K100D.

Hur som helst så väntar även jag med spänning på morgondagen då jag själv tänkt köpa en Pentax. Jag hade ju siktat in mig på en K100D super, men nu blir det kanske till att vänta på K200D istället. Jag gissar att det kommer bli en ruskigt prisvärd kamera.

Uppdatering: Det läcker mycket nu... Nu kan intresserade också läsa ett tyskt pressmeddelande med en hel del information om K20D och kika på deras broschyr.

Andra bloggar om: , , , , , , , , intressant?

Vilken tid det tar att gå igenom fotografier. Nu har jag bläddrat igenom alla foton jag har, borträknat några cd-skivor som nästan är oläsliga, och dessutom snyggat till de jag ville använda. Det blev 112 bilder och det tog drygt 5 timmar. Och då var jag ändå inte så noggrann som jag brukar vara med varje bild. Hade jag varit det så hade jag suttit kvar här och redigerat bilder tills på torsdag ungefär. Och det om jag inte tagit några pauser...

Ett par av bilderna...
Bird
Snail

Objektivfynd

| | TrackBacks (0)

Sigma Mini-Wide 28mm 1:2.8
Jag har köpt ett objektiv. Ett gammalt Sigma Mini-Wide 28mm 1:2.8 i kanonfint skick med tillhörande väska. Men nu känns det som att det fattas något något. Något att sätta fast det på, typ...

Andra bloggar om: , , ,

Twitter...

    Månader

    Reklam

    Knappar

    Lägg till Aggeman som favorit på Nyligen.se
    BlogRankers.com
    Bloggtoppen.se


    Personligt blogs
    Top Personligt bloggar
    Blogglista.se

    succé - Dagbok på nätet
    Creeper
    fnul

    Om bloggen

    I denna blogg skriver Aggeman, en snubbe som är trebarnsfar, teknikintresserad och Uppsalabo. Här bloggas om sådant Aggeman tycker är intressant, och tycker han att det är intressant så tycker säkert du det också...

    Vill du kontakta Aggeman så går det alldeles utmärkt att använda adressen brevladan(kanelbulle)gmail.com

    Fotobloggen

      Du glömmer väl inte bort att spana in fotobloggen ibland?

      Till höger ser du senaste fotot...

    Senaste kommentarerna

    Senast spelat

    aggeman's Profile Page

    Om detta arkiv

    Detta är ett arkiv över inlägg i Foto kategorin.

    Flygplan är föregående kategori.

    Fotograferat är nästa kategori.

    Hitta det senaste innehållet på indexsidan eller kika i arkivet där du hittar alla tidigare inlägg.